一样的姿势遭受不一样的惩罚，CBA公开赛的“风哨”是否太随便？
新赛季的CBA比赛场上，违体犯规（技犯）出現的頻率确实是一些过高，但此外也免不了令人造成一个疑惑，这种处罚到底有木有一个统一的规范？往往造成那样一个疑惑，或许就和9日晚开展的浙江男篮再胜深圳男篮的比赛中，裁判员吹罚兰玆博格的一个违体犯规相关。
浙江男篮与深圳男篮的比赛开展到第四节还剩7分24秒时，兰玆博格的投篮击中以后却传来了吹哨声。最后历经回看显示信息，兰玆博格投球完毕以后有一个伸腿的姿势，并且正好绊倒了冲过来防御的顾全，最后，裁判员评定兰玆博格的入球合理的另外，也吹罚了兰玆博格一个违体犯规，顾全运用此次违体犯规协助深圳男篮将战况追至88比90。
兰玆博格由于投球后伸腿被打手犯规技犯，免不了令人持续到10月15日晚开展的浙江男篮94比92再胜北京男篮的比赛。
这次比赛开展到第四节也有六分57秒完毕时，王骁辉的三分球无法击中以后，他一样在落地式的全过程中有一个伸腿摔倒陆文博的姿势。无论从哪一个角度观察，这两个姿势显而易见是极为类似的，但王骁辉的那一次伸腿，却仅仅被评定了带球撞人，并没什么增加惩罚。
还非常值得一说的是，假如王骁辉和本次的兰玆博格一样被评定违体犯规，因为他以前由于勾拳赖俊豪早已被打手犯规一个违体犯规，王骁辉就将积累2个违体犯规被驱赶登场。
新赛季迄今的CBA比赛场上，大部分被评定的违体犯规和技犯确实沒有很大异议，但王骁辉和兰玆博格基本上完全一致的姿势却得到 不一样的处罚，CBA公开赛也因而還是必须针对自身的处罚限度开展一个统一。
终究，新赛季的CBA公开赛还很悠长，假如一直相近的类似的姿势不一样的处罚，還是是多少会危害到CBA公开赛。